Париж, 1830 год. Частный сыщик Франсуа Видок погибает в неравной схватке с чудовищем. Его трагическая гибель заставляет биографа начать расследование последних дней жизни великого детектива. Он пытается найти монстра по имени Алхимик и выяснить, какие страшные обстоятельства привели Видока к смерти. В ходе расследования число жертв растет: Алхимик убивает всех, кто может его опознать или выдать информацию о его деятельности.
На стыке тысячелетий французское кино решило напомнить миру, что детектив может быть не только интеллектуальным упражнением, но и ослепительным визуальным аттракционом. «Видок» — режиссёрский дебют Питофа, прежде известного как мастер по спецэффектам («Пришельцы», «Астерикс и Обеликс против Цезаря»), — стал первым в истории полнометражным фильмом, полностью снятым на цифровую камеру Sony HDW-F900 (ту же, что позже использовал Джордж Лукас для второго эпизода «Звёздных войн»). Увы, технический прорыв не всегда идёт рука об руку с драматургической стройностью. Получился фильм, которым восхищаешься глазами, но который оставляет в недоумении мозг.
Франсуа Эжен Видок — реальная личность, бывший преступник, ставший первым главой французской Сюрте (уголовного розыска) и настоящей легендой криминалистики. Фильм использует его биографию лишь как трамплин. Париж, 1830 год. Великий сыщик Видок (Жерар Депардье) погибает в схватке с таинственным Алхимиком — серийным убийцей в зеркальной маске, который похищает молодых девушек, чтобы продлевать свою жизнь с помощью некоей магической эссенции. После смерти Видока его биограф и журналист Этьен Буассе (Гийом Кане) начинает собственное расследование, пытаясь восстановить последние дни мэтра и выяснить, кто скрывается под маской Алхимика.
Повествование выстроено нелинейно: мы перемещаемся между «настоящим», где Этьен опрашивает свидетелей, и флешбэками, показывающими охоту Видока за убийцей. Такой подход должен был создать многослойный детективный пазл, но на практике приводит к путанице: зрителю сложно эмоционально привязаться к персонажу, чья смерть показана в первой же сцене.
Сильная сторона «Видока» — его картинка. Питоф создаёт мрачный, барочный Париж, который выглядит как смесь грязных трущоб и галлюциногенного сна. Цифровая съёмка того времени давала специфическую, почти «пластиковую» текстуру изображения, и режиссёр использует это осознанно: цветокоррекция выкручена до предела, лица то выбелены добела, то залиты неестественным оранжевым светом. Сцена в зеркальной комнате, где реальность дробится на сотни отражений, поставлена виртуозно и до сих пор впечатляет.
Алхимик в маске без лица — удачный образ: он лишён индивидуальности, это чистое, безжалостное отражение страхов своих жертв. Погони, драки и полёты камеры над крышами ночного Парижа сняты с размахом, напоминающим клипы того времени, но при этом не теряют мрачной готической атмосферы.
Жерар Депардье — живое воплощение Видока. Грузный, шумный, с искоркой в глазах, он играет человека, который познал и дно, и вершины общества, и теперь использует свой опыт для охоты на тех, кто считает себя выше закона. Его харизма держит фильм на плаву даже тогда, когда сценарий провисает.
Гийом Кане (Буассе) в начале 2000-х был восходящей звездой, но здесь его персонаж — скорее функция, чем живой человек. Он бледен, нервен, и его истинная роль в сюжете становится понятна задолго до финала. Запомнилась и Андре Дюссолье в роли хирурга Лотрека, и Эдит Скоб (знаменитое «лицо без лица» из «Глаза без лица»), которая добавляет фильму готического флёра.
Увы, сценарий — ахиллесова пята «Видока». Попытка скрестить исторический детектив с мистическим триллером в духе «Сонной лощины» приводит к тому, что логика начинает трещать по швам. Мотивы Алхимика объяснены скомканно, его магическая технология выглядит чужеродно в реалиях XIX века. Главный твист, который должен перевернуть всё восприятие истории, угадывается слишком рано — опытный зритель вычислит злодея за 20 минут до развязки. Когда маска наконец падает, вместо потрясения испытываешь лёгкое разочарование: «И это всё?».
Кроме того, Питоф, будучи дебютантом в режиссуре, слишком увлекается формой в ущерб содержанию. Он жонглирует спецэффектами, но забывает о темпе: вторая половина фильма превращается в череду суетливых сцен, лишённых внутреннего напряжения.
«Видок» — это фильм-эксперимент, фильм-веха в истории цифрового кинематографа, но не великий детектив. Его можно смотреть ради необычной эстетики, ради массивного обаяния Депардье и ради нескольких по-настоящему эффектных сцен (полёт камеры сквозь стеклянную крышу, финальная дуэль в зеркальной комнате). Но если вы ищете стройную детективную интригу, лучше обратиться к классическим экранизациям Габорио или Леблана. Питоф позже попытается перенести свой клиповый стиль в Голливуд с «Женщиной-кошкой», и результат известен — «Видок» на его фоне остаётся куда более достойной, пусть и неровной работой.
Оценка: 6.5/10
Стильная, мрачная сказка с отличным Депардье, которая тонет в собственных спецэффектах и предсказуемом сценарии.